职业打假人状告高露洁等7种牙膏虚假宣传
“3·15”前夕，职业打假人把7种知名牙膏品牌的生产厂家推上法庭。昨日(25日)上午，北京市石景山法院公开审理王华林状告高露洁、联合利华、蓝天六必治等牙膏厂家涉嫌虚假宣传、误导、欺骗消费者一案。
王华林是北京大海商务顾问有限公司的员工，职务就是著名打假人王海热线网站的项目经理。
王华林于2007年11月24日到北京华联综合超市股份有限公司石景山分公司，分别购买了高露洁全效美白等7支牙膏。其中，高露洁全效美白牙膏在包装上宣传称有“防止蛀牙、防止牙龈发炎、预防牙洁石、坚固牙釉质”等功能;洁银中药牙膏称能“防止口腔溃疡、发炎、牙龈流血及口腔疼痛等口腔疾病”;竹盐牙膏利用一个故事宣传“不仅可以强化人体的新陈代谢功能，改善体质，还可增强食欲”;康齿灵护龈固齿牙膏表示“消炎抑菌、清热去火、缓解牙龈出血等”;蓝天六必治则称“始终致力于改善中国人口腔问题的专业牙膏，中国人6大常见口腔问题：牙龈炎、酸冷刺痛、口腔异味、蛀牙、肿痛、出血”;田七清热去火牙膏表示能“直达上火溃疡部位、持续消炎，清热解毒”;联合利华的中华本草五珍牙膏宣称能消肿、止痛、清热、去火、抗炎、抑菌。
“回家使用一段时间后，我发现这些牙膏并非包装上宣传的那样，无法解决口腔问题。”王华林说，《药品管理法》规定，非药品广告不得有涉及药品的宣传，《药品管理法实施条例》规定，非药品不得在宣传资料上有预防、治疗、诊断人体疾病的宣传，因此这几种牙膏的生产厂家有虚假宣传、误导、欺骗消费者的行为，应予以赔偿。
华联超市作为销售商也成为被告。其代理人认为，王华林从日用品货架上想买治病的“药品”，明显违背常识。
田七牙膏的代理人否认有欺诈行为。高露洁的代理人认为《消费者权益保护法》保护的是消费者的权益，而王华林没有证据证明他买这么多牙膏是自用。
因被告厂家众多，此案将连续审理两天。
牙膏能治12种牙病,高露洁涉嫌虚假宣传
“防止蛀牙、防止牙龈发炎、预防牙结石、坚固牙釉质……”这些在牙膏外包装上的宣传语让高露洁、竹盐、洁银等5家牙膏生产商惹上了官司。职业打假人王华林以涉嫌虚假宣传为由，将高露洁、竹盐等牙膏厂商告上法庭。昨日，石景山法院公开开庭审理了此案。
“一支牙膏能够解决12种牙齿疾病，那我建议国家把所有的口腔医院全都撤销，有了牙齿疾病用你们这牙膏刷刷就行，还要医院干嘛?”王华林昨日举着高露洁牙膏在法庭上大声说道。
王华林是北京大海商务顾问有限公司王海热线网站的项目经理。去年11月24日，他在北京华联综合超市股份有限公司石景山分公司购买了高露洁全效美白等7支牙膏。根据这些牙膏的外包装宣传表明，这些牙膏均有一定抵御牙齿疾病的功能。其中，高露洁全效美白牙膏更是以“全面持久保护，积极有效抵抗12种牙齿及牙龈问题，并提供12小时抗菌保护。防止蛀牙、防止根部蛀牙、防止牙龈发炎、预防牙结石、去除牙渍、去除口腔异味、减少牙龈出血”等进行宣传。
王华林在使用了一段时间后发现，高露洁全效美白牙膏并非包装上宣传得那样，无法解决牙齿病变的问题。王华林认为，《药品管理法》规定，非药品广告不得有涉及药品的宣传，《药品管理法实施条例》规定，非药品不得在宣传资料上有预防、治疗、诊断人体疾病的宣传，因此这几种牙膏的生产厂家有虚假宣传、误导、欺骗消费者的行为，应予以赔偿。
对于王华林的说法，高露洁代理人举示了三大本证据证明没有虚假宣传。其中，国家轻工业牙膏蜡制品质量监督检测中心对高露洁多个品种牙膏的检测报告表明，各项指标和综合质量要求都是合格的;相关科研论文称三氯生、共聚物可以杀菌、抑制病菌生长等。同时，高露洁的代理律师还拿出了中华口腔医学会和中华预防医学会出具的证明，证明该牙膏有防止和减少龈上菌斑及牙龋炎等功效。
其实，高露洁因为虚假宣传惹上官司已经不是第一次了，早在2005年，南昌市一位消费者因质疑高露洁“14天快速美白”涉嫌虚假宣传对高露洁厂商进行投诉;2006年，重庆市南岸区的一名消费者也因相同原因将其告上法庭。
此外，竹盐牙膏厂家的代理人也表示，王华林并没有证据表明自己在使用牙膏前的牙齿状况，同时也没有提供使用后牙齿状况的证明。因此，不能说明牙膏是虚假宣传。
由于此案涉及厂商众多，对该案的审理法院将持续两天。
